La première ministre annonce que celles et ceux ayant commencé à travailler entre 20 et 21 ans pourront partir à 63 ans, 62 ans pour 4 trimestres validés avant 20 ans, 60 ans pour 4 trimestres avant 18 ans.
Moralité, l’essentiel de la réforme tiendra dans les 43 ans de cotisations obligatoires pour une retraite à taux plein.
Dés lors, pourquoi ne pas abandonner la notion d’âge légal et laisser le choix à tout un chacun de la date de départ avec une décote par trimestre manquant par rapport aux 172 nécessaires pour bénéficier du taux plein, et à contrario un bonus pour celles et ceux qui décident d’aller au delà des 43 ans ?
Dans leur grande majorité, les gens qui sont concernés par la pénibilité sont aussi parmi ceux qui ont des carrières dites longues car ayant cessé leurs études relativement jeunes. Ceux-là pourraient de toutes façons partir avec un taux plein avant 63 ans, voire 62 ou 61.
Les personnes dont la formation a été longue (BAC + 5 et plus) dépassent déjà, pour la plupart les 64 ans au moment du départ à la retraite.
Cela ne changerait donc pas grand chose par rapport à la situation actuelle. L’équité obligerait cependant à supprimer enfin la quasi-totalité des régimes spéciaux.
La possibilité du choix et non plus de la contrainte via un âge dit « légal », sur la base d’une durée de cotisation correspondant au taux plein avec bonus et malus selon la date de départ, serait synonyme de responsabilité et de liberté individuelle.
Il s’agit de pouvoir décider soi-même de ne percevoir, par exemple, qu’une demi-retraite et partir 5 ou 6 ans plus tôt, ou de l’améliorer très significativement en travaillant jusqu’à 70 ans, ce qui n’est pas possible aujourd’hui car travailler plus longtemps c’est cotiser plus longtemps sans bonifier le montant de sa pension.
Gageons que nombreux sont ceux qui choisiraient de faire ce que souhaite le gouvernement : travailler un peu plus longtemps, librement, sans y être contraints par la loi. Sans avoir eu besoin de manifester ou bloquer le pays durant des semaines pour s’opposer à une nième réforme symbole d’excès d’autorité de l’État.
Faisons rimer retraite et liberté, et le nécessaire allongement de la durée du temps de travail se mettra en place naturellement, en douceur, de la manière la plus démocratique qui soit.
Marc T.
